Citaat | Hoge Raad 20 september 2016

Onder 3.5 Hoge Raad 20 september 2016

Een alinea uit Hoge Raad 20 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2125.

De verdediging heeft bepleit de post van NAf 33.500,- niet mee te rekenen omdat de desbetreffende uitgave is gedaan buiten de onderzoeksperiode. Door de verdediging is als productie 25 in het geding gebracht een proces-verbaal, houdende de verklaring van [betrokkene 4] aan de politie d.d. 25 oktober 2011. Op dat proces-verbaal is, blijkens de vermelding ervan op de Excellijst bij post 28, de vermelding op die lijst gebaseerd. [betrokkene 4] verklaart aan de politie dat het feest ten behoeve waarvan het bedrag van NAf 33.500,- door [betrokkene] werd betaald (zijnde een feest met [betrokkene 5] ) plaats vond in 2007 of 2008. Het verweer is dus terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/287df82d2a9afcdb1c6b0cf1ee1198935da124de4eb9f76964e8c418d2722c1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 287df82d2a9afcdb1c6b0cf1ee1198935da124de4eb9f76964e8c418d2722c1d, en de alinea staat in dat document op bytes 18282 tot 18966.