Citaat | Hoge Raad 20 september 2016

Onder 4.2.2. Hoge Raad 20 september 2016

Een alinea uit Hoge Raad 20 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2138.

In deze gedragsomschrijving hebben wij bewust de aanduiding 'opzettelijk' in de delictsomschrijving opgenomen. In het strafrecht is het zo, dat al datgene wat ná een dolusbepaling in een delictsomschrijving is opgenomen - dus alle objectieve bestanddelen - onder het bereik van het opzet valt. De dader moet op het moment van handelen kennis hebben gedragen van het bestaan van ieder bestanddeel afzonderlijk. In dit verband verwijzen wij naar T.J. Noyon, G.E. Langemeijer, Het Wetboek van Strafrecht, bewerkt door J. Remmelink, A.J.A. van Dorst, J.W. Fokkens en A.M. Machielse, Arnhem, suppl. 91 (maart 1997) aant. 9 pag. 55:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23d3a3dcfbd6b6f0951a1dea31dfed324fe124dff1e74a8f7c725bfb122c5417. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23d3a3dcfbd6b6f0951a1dea31dfed324fe124dff1e74a8f7c725bfb122c5417, en de alinea staat in dat document op bytes 29251 tot 29891.