Citaat | Hoge Raad 23 september 2016

Onder 3.3.1 Hoge Raad 23 september 2016

Een alinea uit Hoge Raad 23 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2171.

De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Daartoe overwoog hij dat het bij ‘onderneming’ in de werkingssfeerbepaling van de cao gaat om het complex van bedrijfsactiviteiten dat wordt uitgeoefend door de natuurlijke of rechtspersoon die als werkgever optreedt. Daarom dient voor iedere rechtspersoon afzonderlijk te worden bezien of aan de omschrijving van die bepaling is voldaan. Naar de kantonrechter vaststelde, heeft FNV niet aangevoerd dat ten aanzien van [eiseres 1] , [eiseres 3] en [eiseres 4] afzonderlijk aan die omschrijving is voldaan. (rov. 9-12)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1eff9f0e60b9dd64a1e07b4e8262852c5ea5395ceeead91f96fd294ee95fa400. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1eff9f0e60b9dd64a1e07b4e8262852c5ea5395ceeead91f96fd294ee95fa400, en de alinea staat in dat document op bytes 12326 tot 12907.