Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016

Onder 2.5. Hoge Raad 9 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:218.

In het licht van voornoemde uitspraak van het Hof van Justitie en op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 11 en 13 behoeft het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat ten aanzien van de in de bewezenverklaring van de feiten 1, 2 en 3 genoemde stof mCPP (meta-chlorophenylpiperazine) sprake is van een geneesmiddel als bedoeld in art. 1, eerste lid onder b, Geneesmiddelenwet, nadere motivering. De Hoge Raad ziet daarin aanleiding de bestreden uitspraak te vernietigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7b4738b02fab46dd94217964fa86d64f66cc64ce9d3e09c30cba20146da61bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7b4738b02fab46dd94217964fa86d64f66cc64ce9d3e09c30cba20146da61bd, en de alinea staat in dat document op bytes 13355 tot 13903.