Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016
Onder 2.2.1. Hoge Raad 9 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:222.
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 13 september 2011 tot en met 20 oktober 2011, in de gemeente Amsterdam en/of de gemeente Lelystad, althans in Nederland, (telkens) alleen, (althans) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, (een) ander(en), te weten [betrokkene 1] en/of [betrokkene 2], uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland en/of die voornoemde ander(en) daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) ervoor gezorgd dat die perso(o)n(en) werk en/of inkomsten had(den), althans ervoor gezorgd dat die perso(o)n(en) arbeid heeft/hebben verricht, terwijl hij wist of ernstige redenen had te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk was, tot welk(e) feit(en) hij en/of zijn mededader(s) een beroep of gewoonte heeft/hebben gemaakt;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60928cbf8d10df9fac8763e80c2326429574b89078acf4361b9bf77ddb4f3b5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60928cbf8d10df9fac8763e80c2326429574b89078acf4361b9bf77ddb4f3b5d, en de alinea staat in dat document op bytes 8357 tot 9273.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/60928cbf8d10df9fac8763e80c2326429574b89078acf4361b9bf77ddb4f3b5d | shasum -a 256