Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016

Onder 2.3.3. Hoge Raad 9 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:222.

Uit de bewoordingen van het begrip 'hetzelfde feit' vloeit reeds voort dat de beantwoording van de vraag wat daaronder moet worden verstaan, mede wordt bepaald door de omstandigheden van het geval. Vuistregel is nochtans dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen tot de slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60928cbf8d10df9fac8763e80c2326429574b89078acf4361b9bf77ddb4f3b5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60928cbf8d10df9fac8763e80c2326429574b89078acf4361b9bf77ddb4f3b5d, en de alinea staat in dat document op bytes 17628 tot 18106.