Citaat | Hoge Raad 30 september 2016

Onder 5.3.2 Hoge Raad 30 september 2016

Een alinea uit Hoge Raad 30 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2227.

Uit de wettekst en de wetsgeschiedenis van het schuldeisersverzuim (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.13.3) kan niet worden afgeleid dat de schuldenaar slechts door middel van inbewaringstelling of een beroep op de rechter kan bereiken dat hij tijdens het schuldeisersverzuim geen bedongen rente verschuldigd wordt. Daarvoor is te minder aanleiding nu aan het gebruik van de mogelijkheid van inbewaringstelling praktische bezwaren kunnen zijn verbonden (zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.16).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc81b483d259e599e52b0cb5e7ba93035e899dca35a6623fcdc8f8d213876b63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc81b483d259e599e52b0cb5e7ba93035e899dca35a6623fcdc8f8d213876b63, en de alinea staat in dat document op bytes 21118 tot 21655.