Citaat | Hoge Raad 4 oktober 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 4 oktober 2016
Een alinea uit Hoge Raad 4 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2239.
"Nu de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep een bekennende verklaring ten aanzien van het bij dagvaarding II onder 1 en 2 bewezenverklaarde heeft afgelegd en nadien niet anders heeft verklaard en door hem en zijn raadsvrouw geen vrijspraak ter zake is bepleit, is het hof van oordeel dat overeenkomstig artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering kan worden volstaan met een opgave van bewijsmiddelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37a7c70873e01822bb9406b56a247d00451a7c59f4a3d96fd79277b226636157. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37a7c70873e01822bb9406b56a247d00451a7c59f4a3d96fd79277b226636157, en de alinea staat in dat document op bytes 10241 tot 10678.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37a7c70873e01822bb9406b56a247d00451a7c59f4a3d96fd79277b226636157 | shasum -a 256