Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 9 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:224.
Op 22 november waren wij, verbalisanten [verbalisant 6] , [verbalisant 4] , [verbalisant 1] , [verbalisant 3] , [verbalisant 2] , [verbalisant 7] en [verbalisant 5] in burger gekleed en niet als politieambtenaar herkenbaar in de omgeving van Rotterdam Zuid. Wij verbalisanten waren belast met de bestrijding van criminaliteit en overlast welke ontstaan door de handel en-/of het gebruik van verdovende middelen zijnde harddrugs.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3029b52ac778bf1375dd1d752a06660b184f895e86605fd127d97d4e7b034ab7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3029b52ac778bf1375dd1d752a06660b184f895e86605fd127d97d4e7b034ab7, en de alinea staat in dat document op bytes 10778 tot 11219.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3029b52ac778bf1375dd1d752a06660b184f895e86605fd127d97d4e7b034ab7 | shasum -a 256