Citaat | Hoge Raad 11 oktober 2016
Onder 3.4. Hoge Raad 11 oktober 2016
Een alinea uit Hoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2295.
Daargelaten dat art. 28, derde lid, Uitleveringswet niet voorschrijft dat ingeval van toelaatbaarverklaring van de verzochte uitlevering in de bestreden uitspraak de kwalificaties van de feiten naar Nederlands recht worden opgenomen, maar slechts dat de toepasselijke wetbepalingen worden vermeld (vgl. HR 14 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL3327, NJ 2004/86), heeft de Rechtbank - gelet op de onder 3.2.1 weergegeven feiten - verzuimd de art. 48 en 140 Sr te vermelden als mede toepasselijke wetsbepalingen. Voor zover het middel beoogt hierover te klagen, is het gegrond. De Hoge Raad zal doen wat de Rechtbank had behoren te doen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e0c799f1cf36e085d6c43c3e0c35a9c04b09d148b238bc60ccec324f2dbdb98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e0c799f1cf36e085d6c43c3e0c35a9c04b09d148b238bc60ccec324f2dbdb98, en de alinea staat in dat document op bytes 14642 tot 15300.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e0c799f1cf36e085d6c43c3e0c35a9c04b09d148b238bc60ccec324f2dbdb98 | shasum -a 256