Citaat | Hoge Raad 11 oktober 2016

Onder 6.2.2. Hoge Raad 11 oktober 2016

Een alinea uit Hoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2297.

Ingeval van toewijzing van de vordering tot verlenging van de PIJ-maatregel geldt als moment waarop de verlenging is ingegaan het moment waarop de voorwaardelijke beëindiging zou zijn ingegaan indien geen vordering tot verlenging zou zijn ingediend. Ingeval afwijzend wordt beslist op de vordering tot verlenging van de maatregel, moet het moment waarop de voorwaardelijke beëindiging ingaat geacht worden te zijn gelegen op het moment waarop de voorwaardelijke beëindiging zou zijn ingegaan indien geen vordering tot verlenging zou zijn ingediend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45f9072dded1c04eb221f8479cd10fcdf31671b5a574c1c43113484ccb94a190. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45f9072dded1c04eb221f8479cd10fcdf31671b5a574c1c43113484ccb94a190, en de alinea staat in dat document op bytes 32089 tot 32653.