Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 3.4 Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:24.

Hetgeen hiervoor in 3.3.2 is overwogen brengt mee dat ook onderdeel 2.3 slaagt waar het erover klaagt dat de rechtbank niet (voldoende gemotiveerd) heeft vastgesteld wat het plan is waarvoor onteigend wordt. De rechtbank heeft zodanige vaststelling ten onrechte achterwege gelaten. Zij heeft immers het ‘Stedebouwkundig Plan Hoog Dalem Gorinchem’ uitdrukkelijk niet aangemerkt als plan waarvoor wordt onteigend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faf6cc0831ef86d510e1a7bfdcd170d1fe52f34c79eb68aac1b263f8efd1376f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faf6cc0831ef86d510e1a7bfdcd170d1fe52f34c79eb68aac1b263f8efd1376f, en de alinea staat in dat document op bytes 14674 tot 15102.