Citaat | Hoge Raad 28 oktober 2016

Onder 2.4.2. Hoge Raad 28 oktober 2016

Een alinea uit Hoge Raad 28 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2427.

Uit het hiervoor in 2.2.1. weergegeven, in cassatie onbestreden, oordeel van het Hof volgt dat belanghebbende het bedrag van de over het brutoloon verschuldigde loonheffing niet door inhouding heeft genoten. Anders dan het Hof kennelijk tot uitgangspunt heeft genomen, rusten met betrekking tot de vraag of dit bedrag op een andere wijze is genoten de stelplicht en – in geval van gemotiveerde betwisting – de bewijslast op de inspecteur. Het eerste middel slaagt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8a4989c933e39a640665e91defd0649ed0179a45cc3b7d38f8781c998cfed52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8a4989c933e39a640665e91defd0649ed0179a45cc3b7d38f8781c998cfed52, en de alinea staat in dat document op bytes 9026 tot 9516.