Citaat | Hoge Raad 1 november 2016

Onder 2.3. Hoge Raad 1 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 1 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2461.

Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee, voor zover hier van belang, dat de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling had moeten worden opgeroepen. Uit de aan de Hoge Raad op de voet van art. 447, tweede lid, Sv toegezonden stukken kan niet van zo een oproeping blijken, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied. Dit verzuim heeft betrekking op een wezenlijke grondslag van de raadkamerprocedure, zodat het nietigheid van het onderzoek meebrengt, ook al is deze niet met zoveel woorden in de wet bedreigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee3ff056a74158675c35e5aff10e3d68075188c7393c88f29a40315262f26ad6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee3ff056a74158675c35e5aff10e3d68075188c7393c88f29a40315262f26ad6, en de alinea staat in dat document op bytes 7209 tot 7743.