Citaat | Hoge Raad 8 november 2016

Onder 2.2.4. Hoge Raad 8 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2523.

Mijn cliënt heeft een afdoende verklaring gegeven voor de aanwezigheid van het geld in zijn auto. Hij heeft allereerst verklaard dat deels sprake was van een geldlening van zijn vader. Ter onderbouwing daarvan is een notariële akte overgelegd. Mochten er twijfels bestaan aan de betrouwbaarheid van de notariële akte dan is een getuigenverhoor van de vader van belang voor de waarheidsvinding. Gelet hierop doe ik een herhaald verzoek tot horen van deze getuige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3599f79d36055b53d174889eb8bb34dcc88f463ed3bf777c00388f04a9bc1acb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3599f79d36055b53d174889eb8bb34dcc88f463ed3bf777c00388f04a9bc1acb, en de alinea staat in dat document op bytes 15461 tot 15939.