Citaat | Hoge Raad 8 november 2016

Onder 3.1. Hoge Raad 8 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2527.

Het middel klaagt over het oordeel van het Hof dat het onder 3 bewezenverklaarde voorhanden hebben van de in de bewezenverklaring onder c genoemde personenauto (Audi A6) en de onder d genoemde tegoeden niet kan worden gekwalificeerd als witwassen. Het middel klaagt niet over het oordeel dat het onder 3 bewezenverklaarde voorhanden hebben van de in de bewezenverklaring onder a en b genoemde geldbedragen als witwassen kan worden gekwalificeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/394931f7b289d03c6e917060ff07bcce0ad4f029f38ed37b79eecc14bff44788. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 394931f7b289d03c6e917060ff07bcce0ad4f029f38ed37b79eecc14bff44788, en de alinea staat in dat document op bytes 11182 tot 11641.