Citaat | Hoge Raad 8 november 2016
Onder 2.2.4. Hoge Raad 8 november 2016
Een alinea uit Hoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2536.
Ik vind het lastig om vandaag te rekwireren voor wat betreft de strafoplegging. Ik kom uiteindelijk tot een eis van 35 maanden gevangenisstraf met aftrek van voorarrest. Verdachte wilde aanvankelijk niet meewerken aan de ISD-maatregel. Er zijn dan in beginsel geen andere mogelijkheden meer dan iemand af te straffen. We hebben in dit geval met een bijzondere situatie te maken. Klaarblijkelijk heeft de rechtbank, in navolging van de reclassering toch een mogelijkheid gezien een ISD-maatregel op te leggen. Mocht u beslissen de zaak aan te houden dan zou ik het op prijs stellen dat verdachte op zitting verschijnt, zodat hij in de gelegenheid wordt gesteld antwoord te geven op vragen. Daarnaast zou ik een uitgebreid reclasseringsrapport willen zien over het verloop van de maatregel. Voorts kan ik me voorstellen dat het zinvol is de reclasseringsrapporteur op te roepen voor de zitting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6d43c248fc8030e02daf5a87b06fab07fb015413281ac51fdf3ab93b8bd9a46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6d43c248fc8030e02daf5a87b06fab07fb015413281ac51fdf3ab93b8bd9a46, en de alinea staat in dat document op bytes 16321 tot 17227.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6d43c248fc8030e02daf5a87b06fab07fb015413281ac51fdf3ab93b8bd9a46 | shasum -a 256