Citaat | Hoge Raad 15 november 2016
Onder 3.2. Hoge Raad 15 november 2016
Een alinea uit Hoge Raad 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2596.
Art. 28, derde lid, Uitleveringswet houdt in dat de rechter in zijn uitspraak de feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan, dient te vermelden. In aanmerking genomen dat noch de bestreden uitspraak noch voormeld uitleveringsverzoek een overzicht behelst van de feiten waarvoor de uitlevering is verzocht, voldoet de uitspraak niet aan de eis dat zij een voldoende duidelijke vermelding dient te bevatten van de feiten waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan. De Hoge Raad zal dit verzuim herstellen door de uitlevering toelaatbaar te verklaren voor de feiten die zijn omschreven in na te noemen door de verzoekende Staat bij het uitleveringsverzoek overgelegde stuk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf81c1ef01d2392369cd9cf7db5471ec166f9b350ada9cec7b557cae2662211b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf81c1ef01d2392369cd9cf7db5471ec166f9b350ada9cec7b557cae2662211b, en de alinea staat in dat document op bytes 7386 tot 8082.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf81c1ef01d2392369cd9cf7db5471ec166f9b350ada9cec7b557cae2662211b | shasum -a 256