Citaat | Hoge Raad 18 november 2016

Onder 2.3. Hoge Raad 18 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2600.

Gelet op hetgeen hiervoor in 2.2 is overwogen kan belanghebbende voor het leerlingenvervoer, anders dan het Hof heeft geoordeeld, niet als ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet worden aangemerkt. Anders dan belanghebbende in haar reactie op het arrest van het Hof van Justitie stelt, doet hieraan niet af de in die reactie gestelde omstandigheid dat belanghebbende ook andere vormen van vervoer aanbiedt. Mitsdien slaagt het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb740d1dd18162629d8ccd591058d8ae2bef26206e4b247d2306fb286335094e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb740d1dd18162629d8ccd591058d8ae2bef26206e4b247d2306fb286335094e, en de alinea staat in dat document op bytes 10450 tot 10903.