Citaat | Hoge Raad 18 november 2016

Onder 3.7 Hoge Raad 18 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607.

Uit het bovenstaande vloeit tevens voort dat onderdeel 4 terecht betoogt dat de ondernemingskamer [verzoeker 1] en [verzoeker 2] niet had mogen veroordelen tot vergoeding van onderzoekskosten aan de curatoren van de Stichting Thuiszorg Groningen en ThuishulpNederland.nl Thuiszorg Groningen B.V. voor zover de ondernemingskamer niet heeft vastgesteld dat sprake is geweest van een onjuist beleid of een onbevredigende gang van zaken ten aanzien van deze rechtspersonen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4ef07ec4593e0656c3b2dadb50e65d317cd56d137d596133443d4188438d10a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4ef07ec4593e0656c3b2dadb50e65d317cd56d137d596133443d4188438d10a, en de alinea staat in dat document op bytes 24063 tot 24545.