Citaat | Hoge Raad 25 november 2016

Onder 2.3.2. ’ Hoge Raad 25 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2668.

s Hofs uitspraak laat geen andere conclusie toe dan dat belanghebbende met haar tariefstelling voor het [J] niet streefde naar exploitatieoverschotten. Het Hof heeft immers, in cassatie onbestreden, vastgesteld dat de abonnementsprijs voor het [J] niet kostendekkend is en dat de exploitatie van het [J] van haar oprichting af ieder jaar tot een verlies leidt. De omstandigheid dat belanghebbende de activiteiten niettemin heeft voortgezet laat geen andere conclusie toe dan dat belanghebbende met deze activiteiten geen winstoogmerk heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39ec628cbca8163f0ab8d97667a26f3ae96ec17ab22fbca23e8eb42db240a68e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39ec628cbca8163f0ab8d97667a26f3ae96ec17ab22fbca23e8eb42db240a68e, en de alinea staat in dat document op bytes 13316 tot 13869.