Citaat | Hoge Raad 25 november 2016
Onder 3.1.1. Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2678.
Vanaf de procedure voor het Gerechtshof ’s‑Hertogenbosch heeft belanghebbende in elke fase van het geding erover geklaagd dat in de onderhavige zaak de redelijke termijn voor de berechting van belastinggeschillen is overschreden. Deze klachten moeten worden aangemerkt als een verzoek om vergoeding van immateriële schade, ook voor zover dit verzoek niet uitdrukkelijk is gedaan (zie HR 19 februari 2016, nr. 14/03907, ECLI:NL:HR:2016:252, BNB 2016/140 (hierna: het arrest BNB 2016/140), onderdeel 3.13.1).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb8bbbd82ca4cddd4351b8cff75ee243d07e8bd08a69e909694b5667a0d73dc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb8bbbd82ca4cddd4351b8cff75ee243d07e8bd08a69e909694b5667a0d73dc6, en de alinea staat in dat document op bytes 6017 tot 6542.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb8bbbd82ca4cddd4351b8cff75ee243d07e8bd08a69e909694b5667a0d73dc6 | shasum -a 256