Citaat | Hoge Raad 19 februari 2016

Onder 3.3.2 Hoge Raad 19 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:268.

Dit betoog is in zijn algemeenheid onjuist. Het staat de appelrechter vrij een in eerste aanleg uitgesproken veroordeling in hoger beroep te vervangen door eenzelfde veroordeling, berustend op een andere rechtsgrond, met handhaving van de datum van ingang waarvoor de eerste veroordeling gold, ook als daaraan een dwangsom is verbonden, mits de veroordeling op de nieuwe rechtsgrond niet meer of andere gedragingen bestrijkt dan de eerdere. Dan treft de in hoger beroep uitgesproken veroordeling immers geen andere handelingen dan die de gedaagde na de in eerste aanleg uitgesproken veroordeling ook al gehouden was te verrichten of na te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e84594e136f846436086effb420bf9a66b724e444b06e5bdc80ad6ac1a9400b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e84594e136f846436086effb420bf9a66b724e444b06e5bdc80ad6ac1a9400b9, en de alinea staat in dat document op bytes 18945 tot 19617.