Citaat | Hoge Raad 25 november 2016
Onder 3.2.3 Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2687.
(e) Al aangenomen dat de aanbiedingsbrief van het Sociaal Plan aan het Ministerie van SZW van 2 juni 2010 bij de uitleg van dit Sociaal Plan mag worden betrokken, levert die brief, waarin stond dat alle 111 werknemers van Ossfloor onder de werkingssfeer van het Sociaal Plan vallen, geen argument op voor de door FNV c.s. bepleite uitleg. Immers, gesteld noch gebleken is dat op 2 juni 2010 al geheel uitgekristalliseerd was welke werknemers ten gevolge van de reorganisatie hun baan zouden verliezen. Voorts valt te wijzen op de hiervoor besproken bepaling van art. 1.2 slot. Op grond van een en ander moet ervan worden uitgegaan dat op het moment waarop die brief gedateerd was, nog alle werknemers met de reorganisatiegevolgen geconfronteerd konden worden. (rov. 6.7)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ea200dc454171981e4daaffe4ff6b6d1256283bd6ce0d7a1d566018e52839a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ea200dc454171981e4daaffe4ff6b6d1256283bd6ce0d7a1d566018e52839a4, en de alinea staat in dat document op bytes 24614 tot 25397.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1ea200dc454171981e4daaffe4ff6b6d1256283bd6ce0d7a1d566018e52839a4 | shasum -a 256