Citaat | Hoge Raad 2 december 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 2 december 2016
Een alinea uit Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2712.
Voor zover het middel wil betogen dat de Rechtbank ambtshalve had dienen te onderzoeken of er mogelijk nog andere redenen zijn op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende ter zake van het niet (tijdig) betalen van het griffierecht in verzuim is geweest, faalt het eveneens. Aangezien uit de uitspraak van de Rechtbank of de stukken van het geding niet blijkt dat belanghebbende iets heeft aangevoerd dat een dergelijk oordeel zou kunnen dragen, was de Rechtbank niet gehouden een (nader) onderzoek in te stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e99aec9799571773ab844862b2ab5c3f9266347313c6fec046bd37075fdf6e4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e99aec9799571773ab844862b2ab5c3f9266347313c6fec046bd37075fdf6e4d, en de alinea staat in dat document op bytes 7284 tot 7843.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e99aec9799571773ab844862b2ab5c3f9266347313c6fec046bd37075fdf6e4d | shasum -a 256