Citaat | Hoge Raad 29 november 2016

Onder 3.2. Hoge Raad 29 november 2016

Een alinea uit Hoge Raad 29 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2714.

Naar het oordeel van het hof kan de wijziging van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, waarbij het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek niet langer is vereist, niet worden aangemerkt als een wijziging van de strafbaarstelling, zodat deze wijziging niet in het voordeel van verdachte kan worden uitgelegd. Naar het oordeel van het hof betreft het niet een verandering aangaande de norm of de bedreiging met straf of maatregel, welke berust op veranderd inzicht van de wetgever omtrent de strafwaardigheid van enig feit, maar slechts een wijziging betreffende een formeel vereiste dat volgens de wetgever in voorkomende gevallen inefficiëntie kan voorkomen (zie: Kamerstukken II 2009/10, 32 194, nr. 6, p. 13-14). Gelet hierop staat de aangehaalde wijziging van wet toewijzing van de ontnemingsvordering niet in de weg."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dedc4ebb0f488cccc778b6594a58383349a99f19f8b7a815e97ac6ecabbd0e4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dedc4ebb0f488cccc778b6594a58383349a99f19f8b7a815e97ac6ecabbd0e4b, en de alinea staat in dat document op bytes 9894 tot 10751.