Citaat | Hoge Raad 2 december 2016

Onder 3.2.2 Hoge Raad 2 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2740.

Dat in art. 843a Rv een onderscheid wordt gemaakt tussen inzage in en afschrift of uittreksel van bepaalde bescheiden, brengt niet mee dat de terminologie in art. 2:353 lid 2 BW, dat immers op een andere situatie van toepassing is, een beperkte strekking heeft. Datzelfde geldt voor het bepaalde in art. 838 Rv en art. 28 Rv. (rov. 9)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1862ada355ead902d360d01131d4305752591d33f94d230cd872d56ed9d4abf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1862ada355ead902d360d01131d4305752591d33f94d230cd872d56ed9d4abf1, en de alinea staat in dat document op bytes 11574 tot 11921.