Citaat | Hoge Raad 6 december 2016
Onder 2.3.1. Hoge Raad 6 december 2016
Een alinea uit Hoge Raad 6 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2769.
Zoals het hof reeds bij arrest van 7 juli 2015 heeft overwogen is dit een dusdanig specifiek kenmerk, dat dit gegeven in samenhang met de overige bewijsmiddelen voldoende bewijs oplevert voor een bewezenverklaring van deze feiten. De omstandigheid dat sommige aangeefsters het hebben over een man met meerdere gouden tanden of gouden tanden in de onderkaak noopt naar het oordeel van het hof niet tot de conclusie dat het door de aangeefsters verstrekte signalement van de dader in zoverre niet zou kunnen bijdragen aan de bewezenverklaring in dezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2a7a3662df72fec268333b9d9bf32b5d3c6af67234947c427c96cac4f252e0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2a7a3662df72fec268333b9d9bf32b5d3c6af67234947c427c96cac4f252e0a, en de alinea staat in dat document op bytes 10254 tot 10817.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2a7a3662df72fec268333b9d9bf32b5d3c6af67234947c427c96cac4f252e0a | shasum -a 256