Citaat | Hoge Raad 6 december 2016

Onder 5.13.2 Hoge Raad 6 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 6 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2778.

Derhalve kan met geen andere conclusie worden volstaan dan dat al het onderzoeksresultaat dat is verkregen door het handelen van de informant alsmede de vruchten daarvan van het bewijs dienen te worden uitgesloten. Dat acht het hof ook noodzakelijk als middel om toekomstige vormverzuimen die onrechtmatige bewijsgaring tot gevolg hebben, te voorkomen en een krachtig signaal te geven tot handelen in overeenstemming met de voorgeschreven norm.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8b7c4f4b5bf96461eb9cb6e12080c7f50a2f8a10dbd2f4c2c837892c5d59876. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8b7c4f4b5bf96461eb9cb6e12080c7f50a2f8a10dbd2f4c2c837892c5d59876, en de alinea staat in dat document op bytes 34389 tot 34847.