Citaat | Hoge Raad 6 december 2016

Onder 2.4. ' Hoge Raad 6 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 6 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2778.

s Hofs oordeel dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het Hof aangenomen verzuim is niet naar behoren met redenen omkleed. Daarbij neemt de Hoge Raad in aanmerking dat het Hof in zijn overwegingen niet heeft duidelijk gemaakt waarom het - reeds vóór de inhoudelijke behandeling van de strafzaak - herstelde verzuim heeft tekortgedaan aan het recht van de verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak. Voor zover het middel hierover klaagt, is het terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8b7c4f4b5bf96461eb9cb6e12080c7f50a2f8a10dbd2f4c2c837892c5d59876. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8b7c4f4b5bf96461eb9cb6e12080c7f50a2f8a10dbd2f4c2c837892c5d59876, en de alinea staat in dat document op bytes 37591 tot 38104.