Citaat | Hoge Raad 9 december 2016
Onder 3.3.3 Hoge Raad 9 december 2016
Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2826.
Het middel behoeft voor het overige geen behandeling. Opmerking verdient nog dat de vraag hoe de veroordeling in het vonnis van de voorzieningenrechter onder 5.1 in verbinding met 5.3 moet worden uitgelegd (in het bijzonder: binnen welke termijn nadat alternatieve zekerheid was gesteld FNI het beslag op de bankrekening(en) van Blaimont bij Fortis Bank diende op te heffen), na verwijzing in deze procedure niet aan de orde is, maar zo nodig kan worden beantwoord in de procedure waarin Blaimont terzake aanspraak maakt op dwangsommen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3794c7c84d9c46b530dfc6466dd4583c465451d21fbbbb72993b3c08727f4bff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3794c7c84d9c46b530dfc6466dd4583c465451d21fbbbb72993b3c08727f4bff, en de alinea staat in dat document op bytes 21675 tot 22225.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3794c7c84d9c46b530dfc6466dd4583c465451d21fbbbb72993b3c08727f4bff | shasum -a 256