Citaat | Hoge Raad 9 december 2016

Onder 3.4.1 Hoge Raad 9 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2830.

Beide punten heeft de vrouw in eerste aanleg al aan orde gesteld. De rechtbank heeft echter niet op het verzoek om inzage beslist en heeft voorts de rekening, en dus het saldo daarvan op de peildatum, niet bij haar beslissing omtrent de verdeling betrokken. Hiertegen is de vrouw opgekomen met de grief dat de rechtbank de man ten onrechte niet heeft veroordeeld om (i) bankafschriften van zijn nieuwe bankrekening(en) (sedert maart 2012) aan de vrouw over te leggen en (ii) de overgespaarde inkomsten uit het salaris van de man met de vrouw te delen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cddb22f92f22910d28c51578a3f68386abba540b64c6e2fb30f49d71728099d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cddb22f92f22910d28c51578a3f68386abba540b64c6e2fb30f49d71728099d9, en de alinea staat in dat document op bytes 11360 tot 11924.