Citaat | Hoge Raad 9 december 2016

Onder 3.3.4 Hoge Raad 9 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2835.

Uitgangspunt bij uitleg naar deze maatstaven is dat de WCAM-overeenkomst volgens de verbindendverklaring door het gerechtshof Amsterdam mede ziet op de “bevoegdheden tot het doen van een beroep op nietigheid, tot het vernietigen (…), rechten op terugvordering van het betaalde, op ongedaanmaking van betalingen, op bevrijding ten aanzien van de eigen verplichtingen en op schadevergoeding; dit alles geheel of ten dele.” (rov. 5.9 van de hiervoor in 3.1 (viii) genoemde beschikking).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19494b97c9311281cb8ffc6d143effcbeed58fad4eadd050b4ed016b8374eab4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19494b97c9311281cb8ffc6d143effcbeed58fad4eadd050b4ed016b8374eab4, en de alinea staat in dat document op bytes 18974 tot 19477.