Citaat | Hoge Raad 16 december 2016

Onder 2.1.3. Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2860.

Voor het Hof was in geschil of de intrekking van de beroepen ongedaan kan worden gemaakt omdat de vaststellingsovereenkomst onder invloed van dwaling tot stand is gekomen. Belanghebbende heeft gesteld dat partijen ten tijde van het sluiten van de vaststellingsovereenkomst ervan zijn uitgegaan dat belanghebbende de vaststellingsovereenkomst zou nakomen, met name de daaruit voor haar voortvloeiende betalingsverplichting jegens de fiscus, door de verkoop van een aantal percelen grond die een bouwbestemming zouden krijgen. De percelen hebben echter geen bouwbestemming gekregen en zijn niet verkocht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb1867b3ef2c8b7a85bb63f1c9ab764a4352caaaec5e6ce5c74ff144544023b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb1867b3ef2c8b7a85bb63f1c9ab764a4352caaaec5e6ce5c74ff144544023b9, en de alinea staat in dat document op bytes 8043 tot 8658.