Citaat | Hoge Raad 16 december 2016
Onder 3.2.3 Hoge Raad 16 december 2016
Een alinea uit Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2885.
Aan zijn oordelen heeft het hof – voor zover in cassatie van belang – in zijn tussenarrest van 17 december 2013 het volgende ten grondslag gelegd. [verweerder] c.s. hebben zich in hoger beroep mede beroepen op non-conformiteit (art. 7:17 BW). Die grondslag moet op processuele gronden buiten beschouwing worden gelaten voor het beroep op de planologische ontwikkelingen, maar kan wel worden behandeld voor het verwijt dat [eiseres] [verweerder] c.s. had moeten wijzen op de agrarische bestemming (rov. 5.4.5-6).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3b312f0da0cf26741db03b1a56841f0d92990540c3ce83962e0f13ebe7757e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3b312f0da0cf26741db03b1a56841f0d92990540c3ce83962e0f13ebe7757e8, en de alinea staat in dat document op bytes 11521 tot 12050.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3b312f0da0cf26741db03b1a56841f0d92990540c3ce83962e0f13ebe7757e8 | shasum -a 256