Citaat | Hoge Raad 16 december 2016

Onder 3.4 Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2885.

Nu onderdeel 1 slaagt, resteren als grondslagen voor de vorderingen van [verweerder] c.s. jegens [eiseres] in verband met de agrarische bestemming van de woning nog hun beroep op art. 7:17 BW (non-conformiteit) en dwaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3b312f0da0cf26741db03b1a56841f0d92990540c3ce83962e0f13ebe7757e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3b312f0da0cf26741db03b1a56841f0d92990540c3ce83962e0f13ebe7757e8, en de alinea staat in dat document op bytes 17846 tot 18082.