Citaat | Hoge Raad 20 december 2016
Onder 2.3.2. Hoge Raad 20 december 2016
Een alinea uit Hoge Raad 20 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2908.
"Het voorgestelde artikel 285a Sr kan betekenis hebben in die gevallen waarin uitlokking tot meineed niet aan de orde is, bij voorbeeld omdat het causale verband ontbreekt, of omdat het gebezigde middel niet voldoet aan de daarvoor in artikel 47 Sr gestelde eisen of omdat het gaat om een tegenover de politie afgelegde verklaring. Het rechtsgoed dat hier wordt beschermd is niet zo zeer de waarheid van de verklaring als wel de vrijheid - het onbelemmerd kunnen verklaren - van de betrokken persoon. Het kan nuttig zijn, dat bijvoorbeeld de politie een persoon die zich aan dergelijke uitingen te buiten wil gaan, onmiddellijk op het bestaan van deze strafbepaling kan attenderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a99f32f60b2a25fc8911167185ee2763d002fbf4bf185eed3b90efb851a845e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a99f32f60b2a25fc8911167185ee2763d002fbf4bf185eed3b90efb851a845e6, en de alinea staat in dat document op bytes 16998 tot 17693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a99f32f60b2a25fc8911167185ee2763d002fbf4bf185eed3b90efb851a845e6 | shasum -a 256