Citaat | Hoge Raad 19 februari 2016
Onder 3.4.1 Hoge Raad 19 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:293.
Onderdeel 1 van het middel richt zich tegen het hiervoor in 3.3 onder b weergegeven oordeel van de rechtbank. Het voert aan dat de rechtbank blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door tot uitgangspunt te nemen dat de in Australië bij de geboorte van rechtswege tot stand gekomen familierechtelijke betrekking tussen [verzoeker] en [betrokkene 2] in Nederland alleen kan worden erkend wanneer deze familierechtelijke betrekking is neergelegd in een door een bevoegde ambtenaar in Australië opgemaakte akte. Volgens het onderdeel is geen akte vereist voor de erkenning in Nederland van een in het buitenland tot stand gekomen afstammingsrelatie. De in Australië bij de geboorte van [verzoeker] van rechtswege tot stand gekomen afstamming dient als fait accompli in Nederland te worden erkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79, en de alinea staat in dat document op bytes 12886 tot 13707.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79 | shasum -a 256