Citaat | Hoge Raad 19 februari 2016
Onder 3.4.8 Hoge Raad 19 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:293.
Hoewel gegrond, kan het onderdeel niet zonder meer tot cassatie leiden. Nu het hier gaat om de vraag of [verzoeker] bij zijn geboorte de Nederlandse nationaliteit heeft verkregen en op grond van art. 1, aanhef en onder a, WNI de Nederlandse nationaliteit uitsluitend bij de geboorte wordt verkregen indien sprake is van een wettig kind (in geval van erkenning en wettiging vindt de verkrijging immers nadien plaats), kan de erkenning van een in Australië bij de geboorte van rechtswege tot stand gekomen familierechtelijke betrekking tussen [verzoeker] en [betrokkene 2] alleen tot verkrijging van het Nederlanderschap bij geboorte door [verzoeker] leiden indien deze familierechtelijke betrekking op één lijn is te stellen met die welke naar Nederlands recht bestaat tussen de vader en het wettige kind.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79, en de alinea staat in dat document op bytes 18407 tot 19228.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cd656b631ea635ccdb993c37c87cfd9d962b84d2f0bbf635b2dbc7096e7ac79 | shasum -a 256