Citaat | Hoge Raad 23 december 2016

Onder 3.3 Hoge Raad 23 december 2016

Een alinea uit Hoge Raad 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2986.

Onderdeel 1.1 klaagt onder meer dat het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de verklaringen van de personen die zijn gehoord op de in deze zaak gekozen wijze, zijn te beschouwen en waarderen als getuigenverklaringen in de zin van art. 163 e.v. Rv. Volgens de klacht is als getuigenverklaring in de zin van die bepalingen louter aan te merken een mondeling voor de rechter afgelegde verklaring waarbij geen gebruik is gemaakt van een schriftelijk opstel en waarbij de mede ter zitting verschenen getuigen niet tegenwoordig zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b03ae492c6bd94b4a77ce57d92969d4c13ce78b8631968a4113211adcc64e326. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b03ae492c6bd94b4a77ce57d92969d4c13ce78b8631968a4113211adcc64e326, en de alinea staat in dat document op bytes 16115 tot 16697.