Citaat | Hoge Raad 23 februari 2016
Onder 2.4. Hoge Raad 23 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:304.
In de bestreden uitspraak ligt als het oordeel van het Hof besloten dat de appeldagvaarding rechtsgeldig is betekend. In aanmerking genomen dat het Hof in de bestreden uitspraak als adres van de verdachte het adres [b-straat 1] te 's-Gravenhage heeft vermeld, heeft het kennelijk geoordeeld dat dit adres als verdachtes feitelijke woon- of verblijfplaats had te gelden bij gebreke van een inschrijving van de verdachte in een BRP en dat het door de verdachte in de appelakte opgegeven adres [a-straat 1] te 's-Gravenhage was achterhaald door het later opgegeven adres [b-straat 1] te 's-Gravenhage.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf12b446f4481ccd4fd6a5bb485afc4145ef82e42fcd14cb67a803b3076299e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf12b446f4481ccd4fd6a5bb485afc4145ef82e42fcd14cb67a803b3076299e6, en de alinea staat in dat document op bytes 9784 tot 10395.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf12b446f4481ccd4fd6a5bb485afc4145ef82e42fcd14cb67a803b3076299e6 | shasum -a 256