Citaat | Hoge Raad 23 februari 2016

Onder 2.2.2. Hoge Raad 23 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:314.

Het bevel tot uitlevering van stukken ex artikel 126a Sv van 3 november 2014 kan klaagster niet rijmen met het strafrechtelijk financieel onderzoek tegen [betrokkene 1] , waarvoor de rechter-commissaris een machtiging heeft gegeven. Verbalisant [verbalisant 2] gebruikt die machtiging van 12-8-2014 als grondslag om klaagster te bevelen opgave te doen of inzage/afschrift te geven van bescheiden en gegevens van alle inhoudelijke gegevens inzake alle sale - lease back transacties van 1 januari 2009 tot heden. Klaagster is van mening, dat deze machtiging niet zover strekt dat zij gehouden is aan het bevel van verbalisant [verbalisant 2] te voldoen. Dit klaagschrift heeft derhalve betrekking op de bezwaren van klaagster om te voldoen aan de 'vordering van gegevens' c.q. het bevel tot uitlevering ex artikel 126a Sv. Klaagster zal hierna uiteenzetten waarom zij zich verzet tegen de vordering van gegevens (het bevel ex artikel 126 a Sv) van verbalisant [verbalisant 2] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3e79012278c6421dcdb7f1e9debb33b0e82ebbb114b486a702879591e3e9e8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3e79012278c6421dcdb7f1e9debb33b0e82ebbb114b486a702879591e3e9e8a, en de alinea staat in dat document op bytes 12803 tot 13791.