Citaat | Hoge Raad 26 februari 2016
Onder 2.3.3. Hoge Raad 26 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:316.
Aangezien vaststaat dat belanghebbende de voor het parkeren van de Honda verschuldigde belasting heeft betaald, brengt de toepassing van artikel 20 AWR mee dat naheffing niet mogelijk is. Zoals volgt uit hetgeen hiervoor in onderdeel 2.3.2. is overwogen, doet daaraan niet af dat belanghebbende niet op de voorgeschreven wijze aangifte heeft gedaan doordat zij een ander kenteken heeft vermeld dan het kenteken van het geparkeerde voertuig. De middelen, die van een andere rechtsopvatting uitgaan, falen derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46b5964fbb3d7110223004cf3005a0cb02d6cf63694ff29e2ad56849915cdb20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46b5964fbb3d7110223004cf3005a0cb02d6cf63694ff29e2ad56849915cdb20, en de alinea staat in dat document op bytes 10496 tot 11025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46b5964fbb3d7110223004cf3005a0cb02d6cf63694ff29e2ad56849915cdb20 | shasum -a 256