Citaat | Hoge Raad 26 februari 2016

Onder 2.2.4. Hoge Raad 26 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:318.

Het Hof heeft ten slotte verworpen de stelling van belanghebbende dat de uitnodigingen tot betaling moeten worden vernietigd omdat deze niet zouden overeenstemmen met het bedrag van de oorspronkelijke boeking. Ten overvloede heeft het Hof geoordeeld dat voor het geval de wijziging van het geboekte totaalbedrag moet worden aangemerkt als een nieuwe boeking, de boeking van een douaneschuld niet aan een termijn is gebonden en de daarop gevolgde uitnodiging tot betaling als rechtsgeldig gedaan kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce7acb6722be635ef980af26046ad8fb130e34679a7d1a232796741de2211229. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce7acb6722be635ef980af26046ad8fb130e34679a7d1a232796741de2211229, en de alinea staat in dat document op bytes 10892 tot 11422.