Citaat | Hoge Raad 26 februari 2016

Onder 3.3.1 Hoge Raad 26 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:345.

Het middel klaagt dat het hof hiermee is uitgegaan van een verkeerde uitleg van het delictsbestanddeel “bij een ander in gebruik”: ten onrechte heeft het hof voor een besloten erf aan de woorden “bij een ander in gebruik” niet dezelfde uitleg gegeven als bij woningen, te weten dat feitelijk gebruik is vereist. Het enkele bezit of houderschap van een erf is volgens het middel niet voldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e72908dbad2311e71f93266dc62dd57715103be0769954c100a9f82152330b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e72908dbad2311e71f93266dc62dd57715103be0769954c100a9f82152330b3, en de alinea staat in dat document op bytes 13469 tot 13883.