Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 2.1.2. Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:35.

Belanghebbende heeft tegen het voor de auto’s voldane bedrag aan bpm (hierna: het voldane bedrag aan bpm) telkens bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende desgevraagd geen machtiging van de kentekenhouder heeft overgelegd waaruit blijkt dat zij is gemachtigd om namens de kentekenhouder tegen het voldane bedrag aan bpm bezwaar te maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/722a2905d657dc2f5e5c5caa3b4bac8a23130769457128edf9bb272c82fef99d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 722a2905d657dc2f5e5c5caa3b4bac8a23130769457128edf9bb272c82fef99d, en de alinea staat in dat document op bytes 6667 tot 7077.