Citaat | Hoge Raad 8 maart 2016
Onder 2.4. Hoge Raad 8 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 8 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:379.
Naast de argumenten die al zijn genoemd waarom het vastgestelde ontnemingsbedrag niet correct is, te weten de periode en de intensiteit, is ook nog van belang dat uit het strafdossier blijkt dat er nog openstaande rekeningen zijn. Dit betreft bedragen die afnemers uit hebben staan bij cliënt en die zij nog niet betaald hebben aan cliënt. Deze bedragen kunnen niet worden meegerekend bij het wederrechtelijk verkregen voordeel. Ik wil hier graag aan getuigen vragen over stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccf276094b7ca18eebc55a972d6dce4d40bb22711ee7b0456ea596e86abb250e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccf276094b7ca18eebc55a972d6dce4d40bb22711ee7b0456ea596e86abb250e, en de alinea staat in dat document op bytes 21940 tot 22435.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ccf276094b7ca18eebc55a972d6dce4d40bb22711ee7b0456ea596e86abb250e | shasum -a 256