Citaat | Hoge Raad 11 maart 2016

Onder 2.2.4 Hoge Raad 11 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:390.

Er is geen aanleiding aan dit verzoek van PR Aviation te voldoen. Als zij, om haar moverende redenen, heeft gemeend niet al haar stellingen in haar schriftelijke toelichting of dupliek te moeten aanvoeren in afwachting van een beoordeling van het hiervoor in 2.2.1 vermelde betoog, komt dit voor haar risico. Toewijzing van haar verzoek zou tegenover de wederpartij leiden tot onredelijke vertraging van het geding, waartegen de rechter ambtshalve heeft te waken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d30cc388407ddc7739715d5d1ad1dd8b5fa8a557b9ebfc7e47690fe818a75f06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d30cc388407ddc7739715d5d1ad1dd8b5fa8a557b9ebfc7e47690fe818a75f06, en de alinea staat in dat document op bytes 10693 tot 11169.