Citaat | Hoge Raad 11 maart 2016

Onder 2.3 Hoge Raad 11 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:390.

Uit het door het HvJEU gegeven, hiervoor in 2.1 vermelde, antwoord op de prejudiciële vraag volgt dat de klachten van onderdeel 2 van het middel doel treffen voor zover zij betogen dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat het tot derden zoals PR Aviation gerichte verbod in de algemene voorwaarden van Ryanair – veronderstellenderwijs aangenomen dat deze voorwaarden tussen partijen van toepassing zijn – om gebruik te maken van de databank van Ryanair, nietig is. Voor het overige behoeven de door het onderdeel aangevoerde klachten geen behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d30cc388407ddc7739715d5d1ad1dd8b5fa8a557b9ebfc7e47690fe818a75f06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d30cc388407ddc7739715d5d1ad1dd8b5fa8a557b9ebfc7e47690fe818a75f06, en de alinea staat in dat document op bytes 11270 tot 11844.