Citaat | Hoge Raad 11 maart 2016

Onder 3.3.5 Hoge Raad 11 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:391.

In reactie op deze nadere grondslag van de vordering heeft de Gemeente aangevoerd dat volgens art. 9.1.5 lid 2 Invoeringswet Wro de WRO van toepassing blijft op wijzigingsplannen waarvan het ontwerp ter inzage is gelegd in het jaar na de inwerkingtreding van de Wro (tot 1 juli 2009 dus). De WRO was derhalve nog van toepassing op de planologische wijziging die nodig was voor de door [A] verzochte bouwvergunning, op welke verzoek de Gemeente spoedig moest beslissen nu [A] daarop aandrong. Van de in juli 2008 met [A] gemaakte afspraak kon de Gemeente niet terugkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4db1ce038078deba977b9cb7b5d6c8b833419217f5b0d204687cb7015e5764b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4db1ce038078deba977b9cb7b5d6c8b833419217f5b0d204687cb7015e5764b5, en de alinea staat in dat document op bytes 12537 tot 13120.